• 30. avgusta 2026 •

1.

Od vseh šestih referendumih, ki nas čakajo jeseni, je v resnici pomemben le tisti o RTV. Četudi vse druge izgubimo, bo šlo življenje naprej, če izgubimo RTV, bo bolj ali manj vsega konec. Brez javne televizije, brez njene dosežene neodvisnosti se medijskemu pogromu, ki nas čaka, ne bo mogoče uspešno upirati.

2.

Ker RTV ne smemo izgubiti, moramo vse svoje potenciale podrediti tej osrednji nalogi. Condicio sine qua non! S stvarnim dosegom levosredinskega volilnega telesa, organizirane opozicije in civilne družbe je uspeh primerno zasnovane,  ciljane, organizirane in financirane kampanje nujen in realen. Neusklajenost, rivalstvo in soliranje lahko resno ogrozi za vse najpomembnejšo nalogo.

3.

Zelo očitno je, da je vladna pozicija tokrat dobro organizirana, strokovno in profesionalno premišljena, vrhunsko suportirana, orkestrirana in praviloma korak spredaj. Neodgovorno bi bilo podcenjevanje, vključno z nujnimi varnostnimi merami.

4.

Prepričani na eni in drugi strani niso ključni, bitka se bo borila za vse tiste vmes, ki pa so na žalost tudi težje dosegljivi. Medijska strategija bo ključnega pomena. Najbolj neselektivni, od volivčeve volje in privolitve najmanj odvisni mediji, plakati bodo posebej pomembni.

5.

Vladno stran seveda najbolj, skorajda izključno moti in motivira informacijsko politični program RTV. Obvezni prispevek, ki naj bi ga ukinili, pokriva seveda celoten televizijski in radijski program z vsemi ostalimi dejavnostmi in produkcijami. V  antireferendumski kampaniji ne bi smeli dovoliti, da prevladuje le disput o info programu. Televizija in radio producirata in distribuirata zelo bogate in kvalitetne programe, tudi športne, ki zadovoljujejo in pogosto navdušujejo zelo širok krog volivcev.

6.

Ključni motiv vladnega predloga bo predvidljiva škrtost slovenskih volivcev. Vsak prihranek se pozna. Zakaj bi plačeval, če lahko prihranim?

7.

Naloga antikampanije mora biti:

– marginalizirati strošek TV prispevka (ne govorimo o letni temveč mesečni naročnini, ne 168, temveč 14 evrov prihranka!)

– diskretno, čeprav jasno profilirati značaj volivca, ki za majhno materialno korist  zanemarja veliko nacionalno škodo

– izpostaviti velika in priljubljena imena tv voditeljev, urednikov, novinarjev, junakov, še posebej tista, ki bodo po pričakovanju prva na udaru, kakor tudi druge prestižne in popularne televizijske, radijske, umetnostne in kulturniške produkcije

– prepričljivo prikazati, razkriti prave namene vladnega predloga in potencirati posledice, ki bi nas neizbežno čakale – tudi volivce, ki bi nepremišljeno glasovali za minorni prihranek.

– Slovenec se ne proda za bagatelo.

8.

ZA ŠTIRINAJST EVROV NE PRODAM

• neodvisne televizije
• Ksenije Horvat, Polone Fijavž, Tanje Starič, Marcela …
• najkvalitetnejših novinarjev in urednikov, boljših nimamo
• odprte, demokraciji zavezane države
• Slovenije, moje dežele.

Jure Apih